Madfuture | 不关注我们,就板场再见
作为滑板圈最具代表性的支架品牌之一,"雷桥" 一直以“轻量、稳定、响应快”著称。然而,随着 Ace、Independent 等品牌在“转向灵活”领域的风生水起,"雷桥" THUNDER 终于坐不住了。
最近备受瞩目的 THUNDER T-II (以下简称"T2")正式登场。它不仅仅是 T1 的升级版,更是一次几何结构的彻底革新 。它与我们熟知的 T1(Team Edition)到底有什么区别?
前段时间DBH职业滑手方伟做了T2的实测,我们也顺着他这个测试影片,为大家讲讲T1 与 T2 究竟该选谁。
![]()
在深入体感之前,我们先看硬件上的核心改动:
| 特性 | THUNDER T1 (经典版本/团队版) |
THUNDER T-II (新几何设计) |
| 高度 |
52mm
|
54mm (更高,减少咬轮风险)
|
| 轴距 |
较长
|
更短 (轮轴更靠近,转向更敏捷)
|
| 底座 |
短底座
|
长底座 (增加Slide面积,保护轮子)
|
| PU |
传统形状
|
重新设计的形状
|
| 顶碗PU |
传统设计
|
圆角边缘设计 (磨合期更短)
|
如果你习惯了 T1 的稳健,初试 T2 时,你可能会怀疑自己是不是装了一套“液压动力转向系统”。
T1 的转向反馈直接但克制,而 T2 的转向则表现出一种近乎“冲浪”的丝滑感。这种极致灵敏的反馈,让它在处理急转弯或碗池弧面时游刃有余。
只要脚尖稍稍发力,支架便会瞬间响应,彻底告别了 T1 在某些大动作下略显“迟钝”的滞后感。
方伟实测 雷桥 T2 转向灵活程度
对于喜欢在台子Slide的滑手来说,底座的长度直接决定了动作的容错率。
如果你经常练 Noseslide 或 Tailslide,你会发现 T1 的底座较短,滑行时台子很容易摩擦到轮子,很多时候动作失误就是这一点原因造成的。
T2 采用了更长的底座,从方伟的实测画面中可以明显看出,无论是卡板头还是板尾,T2 的底座都能更扎实地贴合边缘。更重要的是,它为轮子预留了更充裕的物理空间,这意味着更顺畅的滑行行程,以及更少的意外卡顿。
所以T1和T2应该如何选择?归根结底取决于你的滑板喜好。
如果你平时滑板更喜欢做平地动作,那么还是推荐大家选择T1,因为T1 的稳定性给可以给你更多的安全感,你不会因为过于灵敏的转向能力而变得不知所措。
但是如果你经常滑台阶,需要更长的底座来辅助Slide动作,又或者说你非常喜欢Ace 或 Indy Stage 4 那种夸张极致的转向体验,同时不希望咬轮的情况发生,那么T2就是你非常不错的选择。
总而言之支架的几何设计没有绝对的好坏,只有最适合你的力学反馈。
你是愿意坚守 T1 那份坚实可靠的“传统脚感”,还是想尝试 T2 带来的“丝滑革命”?
无论如何你的想法如何,一个新的几何设计对于滑板爱好者来说总是难得的新鲜体验,请赶紧到就近的滑板店实地感受雷桥的质感,或者在MF微信小店第一时间感受变化:
搭配雷桥T-2 149 使用的Santa Cruz蛋板可能也是你尝试高桥的好搭档,多面地形等着你(或者别人)带着更合适的装备去挑战:
编辑| MadFuture-疯未来
内容来源|ICE-方伟
